80后青年群体婚姻家庭问题初探                                         

 

进入21世纪后，我国自1980年后出生的独生子女已经逐步到达适婚年龄。作为人类历史上首次出现的大规模特殊性群体，同时也是改革开放后，社会经济、文化大发展过程中成长起来的青年群体，他们身上所具有的特征，给传统婚姻家庭生活带来许多新的问题，将在今后一段时期内，逐渐成为研究、讨论、解决社会上关于婚姻家庭、人口发展乃至和谐稳定问题的焦点之一。本次调研主要将80后青年群体因为婚姻家庭问题所引发的矛盾、冲突乃至离婚案例作为切入角度，通过普陀区妇女儿童工作委员会的调解案例和来自民政、法院等部门的相关数据统计，探究问题，提出建议。

根据上海市人口和计划生育委员会公布的统计数据，2008年末，普陀区户籍常住人口868273人，按照全市27.7%的外来常住比例，估计普陀区常住人口约120万人。应该注意的是：

1、2008全年户籍人口增长率为-1.58 ‰，处在并且将保持负增长；

2、按照自然规律，少年儿童人口比低于20%便属于老年型社会了，而无论普陀区还是整个上海市的户籍人口少儿比例都低于10%。

上述数据凸显出两个方面的问题：一是户籍人口的持续负增长，外来常住人口的持续流入，将导致外来常住人口比例不断明显上升，成为各方面调研的重点；二是老龄化问题越发明显，青年人的婚姻家庭问题将对整个社会的养老结构产生很大影响，而青年人对生育子女的意愿，也与婚姻家庭问题有着密切的联系。

据区民政局统计，2008-2009年，普陀区登记结婚数量为17044对，其中，涉及到一方是或双方都是80后青年（即1979年后出生）的有8366对，已经接近50%，并且，随着适婚年龄逐渐转移到80后年龄段的区间中，这个数字将明显上升。

2008-2009年，普陀区登记离婚数量为6275起，其中80后为610起，接近10%（如图1），80后在婚姻初期的离婚率已经高出他们前辈在婚姻初期时的数量，同时还在明显的上升过程中。有专家预计，我国有迎来建国后历史上的第四波离婚潮的可能（前三次分别为文革前、八十年代婚姻法修改后和上世纪九十年代起诉离婚制度改革后）。

根据区妇女儿童调解委员会的数据，从2009年至2010年的18个月中，总共调解婚姻家庭问题相关案例共423起，其中80后83起，占到了接近20%（如图2）。其中，涉及到80后的案例中，大专及以上文化程度有44起，占到52%，涉及一方或双方都是外来人口的有29起。从以上数据中我们可以获得的信息是：80后在遇到婚姻家庭问题的时候接受调解的比例较高；存在调解的可能性也较大。这说明：妇联等相关组织能够在80后婚姻家庭问题调解、处理中发挥作用的空间是十分大的。

图1                                图2

随着80后一代逐渐走向成熟、成为社会主流，社会对于80后青年群体的认可度也越来越高，“自信、个性鲜明，敢于表达，不相信说教，喜欢独立判断，喜欢按照自己的方式选择行为，并对其行为负责”等等，这些都是公认的80后身上的优点。

然而与此同时，我们也应该看到他们身上所存在的诸多不足之处，特别在涉及80后的婚姻家庭问题调解和离婚案例中，这些不足之处反映得更加明显和突出，总结起来大致可分为以下几个方面：

对于第一代独生子女，他们的教育问题是其父母、（外）祖父母、家族乃至整个社会都缺乏可借鉴经验的，势必在从小到大的教育过程出现各方面的问题。作为家中的“掌上明珠”，80后大多受到来自家庭和整个社会的过度疼爱甚至溺爱，导致独立性发展不良。主要体现在：家长事事为孩子包办导致过度依赖，造成80后缺乏活动和动手能力，使独生子女与非独生子女相比，大部分表现出缺乏独立性和勇气。我国大多数的独生子女，他们一出生就被“包围”起来，接受填鸭式的教育——即生活上的过度照顾和过度包办；学习上的过多要求和过多期望；行为活动中的过多限制和过多干涉；需求上的过多满足和过多“给予”。造成孩子娇气重，心理素质差，面对困难坚持性不够、主动求助少，多是被动依赖成人解决问题；面对危险，勇敢的精神少，缺乏积极主动的交往能力，造成孩子生存能力和独立性差。

由于独生子女缺乏独立生活能力的训练，在自我意识与实际生活方面都表现出很大的依赖性，遇到事情自己不会处理。这点在男孩身上体现地更加明显，甚至存在一定程度上的“恋母情节”，往往妻子闹矛盾的起因都是觉得丈夫太听母亲的话，而妻子更像是个“外人”，不少80后妻子都会疑问“和你一起过日子的到底是我，还是你妈？”而在区妇女儿童调解委员会涉及80后的调解案例中，90%以上都是由父母陪着子女过来参加调解，甚至有父母代替子女来参加调解。

以自我为核心，难以从伴侣角度思考问题，或者不喜欢自己原来的生活被伴侣干涉，而造成婚后双方难以相处；另一个极端是夫妻生活在各自的空间里，导致感情上的疏远，再遇上些矛盾后，两人才发觉已经走上了感情的末路。于是，在社会上也出现更多青年人“只恋爱，不结婚”的现象。

自我意识过强的另一个体现是：对于婚姻处置的随意性。在婚姻调解和离婚案例中常常出现80后夫妻因为“赌气”而离婚的案例，从小一个人在关注中长大的他们常常会怀着“大不了自己一个人过”的心理，去处理婚姻问题，没有顾及家庭、责任等问题，造成一些不大的矛盾会迅速发展至闹离婚的程度。

与前辈们相比较，80后一代对于精神上的自我实现高度重视与关注，传统的温饱生活对于他们是远远不够的，在追求“生活质量”的过程中，家庭的地位随之降低，同时，当婚姻生活导致“生活质量”降低时，不稳定因素随之增加；另一个极端表现是对于感情的追求，当婚姻生活冲淡原本轰轰烈烈的爱情，达不到原来自己对情感生活的期望时，80后会产生“这不是我要的”的想法，从而导致对婚姻的怀疑，“婚姻是爱情的坟墓”这句话也随之流行起来。

这也是由于从小被作为家庭核心宠爱和缺乏同辈相处经验而造成的，具体体现在：不会付出、不懂让步、不知道将心比心、缺乏耐心、与人交往的技巧不足等。更为突出的是不懂得去如何去爱，这从80后很小的时候便体现出来了：在家不懂得向父母长辈表达爱，在学校不懂得向有好感的异性表达，甚至妇儿调解委员会近两年还接到过3例来自20岁以上人士关于如何向异性表白的咨询与求助。在现今学校的教育中，“爱的教育”的重要性已经渐渐凸显出来，但对于已经走向社会的80后来说，还是需要契机进行体验、学习和感悟。

在妇儿调解委员会的案例中，曾有前来访问的80后开门见山地说：自己的婚姻生活过得太累。但在随后详细地了解过程中却发觉，他所谓的“累”，都是平常家庭都会面对的一些诸如“柴米油盐”的日常问题，然而与伴侣商议解决这些问题的过程中，却因为沟通问题而导致产生大量的纠结与误会：一个很好的家庭理财计划会被理解成提出计划一方控制家庭经济的企图，一个购置电器的想法会引起家庭消费方式上的争论……如果他们能多些情感上的交流和沟通，许多矛盾都是完全能够避免的，即使矛盾是存在的，在互相懂得让步、互相都让对方体会到爱的家庭氛围下，矛盾会消融、生活也会轻松很多。

这是上一个问题的延续，但却更加受到整个社会的重视，“柏万青”、“幸福魔方”这类节目红火的背后，我们可以看到现在发生的婚姻家庭问题越来越多的同时，也可以发现这样一点：80后当事人们本身对于爱情的拯救能力不足，与家长干涉等各方面因素混合在一起最终形成一个死结，不得不找家庭之外的专业人士求助，其中也有相当一部分是向妇联、妇儿工委相关组织求助。

在妇儿委的调解案例中，可以发现更加突出的问题是：80后丈夫在家庭问题调解上的能力不足。家家有本难念的经，但在现代家庭中，婆媳、婆姑关系却是一个很普遍的难题。在这些问题中，丈夫往往是关键的调解人，所谓清官难断家务事，在调解过程，丈夫往往要平衡两家人的关系、还要注意方式方法、在某些时候必须拿出男人的魄力，这些都向丈夫提出了较高的要求。然而，对于大多从小被宠着长大的80后男性们来说，在遇到困难时的处理能力本来就不足，同时还有畏难情绪存在，再加上性格怯懦而缺乏男性气概、在上海家庭中男性话语权又不高等等这些因素共同作用下，结果就是：在婚姻家庭问题调解中无能为力的80后丈夫，不少人选择了逃避。

对于刚刚踏入婚姻殿堂的80后来说，最大的问题莫过于如何适应“婚姻过渡阶段”的角色转化，即由恋爱到婚姻生活的过渡、从单身到夫妻生活的过渡。显然，该阶段的过渡成功与否，对80后青年夫妻尤其是女性80后的婚姻初始阶段稳定与否有着重要影响。

根据诸多案例可以总结出：双方互相了解不够、对婚姻的准备不充分，是导致80后婚姻初期便发生问题的主要原因。对配偶特征的信息知之甚少，使双方很难做到对婚前适当的准备，进而使得80后夫妻对婚姻产生了不切实际的预期，这种过高的期望值为今后婚姻的不稳定埋下了伏笔。

从主观上讲，80后青年对婚姻问题的态度不够慎重，直接导致在婚姻初期便产生严重的问题。在这个信息渠道自由、青年人选择越来越多的时代，无论是“网恋”还是“闪婚”都使得80后比他们的前辈容易在互相没有真正了解的情况下便匆匆结婚。而一项调查则显示，当代青年人对爱情的好感很难维持超过18个月，当婚后的甜蜜渐渐淡却，所有被“热恋”掩盖的问题便随之出现。

客观上存在导致婚后角色转换中发生问题的原因在于婚姻和爱情两者的本质区别：婚姻后的夫妻关系将趋向于亲情，更接近兄弟姐妹间的关系。而对于没有与兄弟姐妹成长经历的80后独生子女来说，缺乏体验和处理同辈间的亲情的能力，无形中增加了向夫妻角色转化的难度，导致“个性不合”在婚姻初期就凸显出来。

根据2007年上海市民政部门对80后人群的离婚原因调查显示，年轻人往往在对彼此了解不深的情况下就匆匆冲入“围城”，却因为“性格不合”迅速劳燕分飞：2006年全市协议离婚数是37394对，比2005年上升21.63%，而其中30岁以下青年男女的离婚数在5786对，占总数的15.71%。与此同时，北京2006年的离婚资料也显示，其中1/3的婚姻关系维持不到5年，更有970对夫妻结婚还不足1年，甚至有的夫妻结婚还不到1个月，在这些离婚案中，80后占了相当大的比例。由此可见，当前年轻人草率结婚又草率离婚的现象较为严重。

对于80后独生子女来说，双方自小都处于各自家中的核心位置。因此，婚后生活一旦发生冲突必然不只是局限于两个人，而是牵涉到两个家庭，这容易使得矛盾更加复杂化。夫妻之间一个小矛盾，却因为双方家长的加入，而迅速演变为两个家庭的大问题，同时也割裂了80后夫妻之间的亲密联系。通常问题矛盾是从一方家长的参与开始，导致另一方孩子要面对对方家长，被另一方的家长发现后，便感觉自己孩子被对方一家“欺负”了，于是迅速加入，引发一场两家人的“战争”，即使矛盾最终被从根源上解决，也会造成双方家庭渐失信任。

在极个别案例中，甚至有双方（外）祖父母干涉80后夫妻生活，最终导致离婚的情况。在这些案例中，更加凸显“代沟”的问题，因为对于同一样事物看法不同，导致长辈采取“过激”态度处理青年人身上一些诸如穿着、生活习惯、对待长辈的态度、生育等问题，最终影响夫妻感情。毕竟80后中有很大一部分是被自己的（外）祖父母带大的，对他们许多有着比对父母更深的感情，所以受影响也相当大。

在法院的案例中，曾经出现过一句让所有人看到都会印象深刻的话：“这下你们满意了吧！”这是刚刚办完离婚手续的女儿对自己父母所说的，她与前夫的感情自一开始便为自己父母所不喜（男方是外地人），但两个人还是坚持从恋爱到结婚，然而在婚后，女方父母并没有停止对其婚姻生活的干涉，长期影响下的结果是：女方身心疲倦，而男方对自己的婚姻生活产生了反感，于是夫妻间琐碎的矛盾很容易耗尽两个人的心力，最终到了离婚的地步。

此外，有关研究也表明，尽管父亲容易干涉女儿的婚姻，但母亲往往对婚姻的干预要甚于父亲，尤其对儿子的干预最为突出，而若母亲的社会经济地位高，就更容易在儿子的婚姻生活中处于强势一方。这也使得80后夫妻的婆媳关系往往比翁婿关系更难相处。

在分析父母干涉80后夫妻婚姻生活的原因的过程中，我们发现，除80后自身的特点所导致外，还有两方面的客观因素存在：

这是80后群体独立性缺失的另一个体现，但却直接作用到了他们的婚姻生活上：80后夫妻因为小时候过于被宠爱而导致生活自理能力差，基本的饮食起居即使在婚后都需要人照顾，于是父母不得不加入到他们的生活中，帮他们烧饭、洗衣服、整理房间。长时间地相处往往直接将夫妻之间的生活问题转嫁到父母身上，出现更多埋怨；一旦有矛盾发生，肯定会有一方父母第一时间参与其中，进而引发两个家庭的“战争”。

同时，也存在父母过于溺爱孩子，即使他们结婚以后还是主动要求负责他们饮食起居的情况，老是不放心让80后夫妻独立生活，怕自己孩子“吃亏”、“受苦”，进而引发另一方在生活被干涉后产生不满的情况。

    因为独生子女和我国传统习俗两方面原因，导致的结果是，双方唯一的孩子在结婚过程中，所有开销大多来自父母大半辈子的积蓄。父母在“倾其所有”后，必然会对子女的生活产生极大的关注，倘若子女离婚，分的都是父母的财产。在这种双方父母都关注和紧张的气氛中，80后夫妻很难得到他们想要的婚姻生活，而另一方面，也会让夫妻间减少信赖感。

婚前财产公证是一个处理方法，现在也越来越流行于80后即将结婚的群体中，但这个公证的过程也往往容易在婚前便造成隔阂，许多80后只管恋爱结婚，婚前财产公证都是双方父母在操心。这样在谈判的基础上结成的亲家，在今后接触过程中是否能形成亲密、和谐的联系还是值得商榷的。

尽管初为父母是非常令人激动的经历，但这更意味着从此肩负着为人父和为人母的责任和义务。由于养育孩子使得多数父母独处的时间急剧减少，冲突上升，婚姻的满意度随即下降，这无疑会影响80后父母之间的关系。

特别是对于女方，影响尤为明显。不少案例反映80后女性在生育子女时期感到丈夫或婆家的关注和照顾不足，从而产生矛盾或加深原来的矛盾；另一种情况是婆家包办式地照顾婴儿，对孩子的母亲则相对冷淡，使80后女性感到自己成了“生孩子的机器”。因此，也就出现了不少“孩子才跚跚学步，夫妇之间的婚姻关系就已经死亡”的案例。也因此，对于孩子大部分由长辈照料的80后父母来说，他(她)们虽然部分逃脱了新生儿刚刚来临时“手忙脚乱”，但没有逃脱新生儿对原有家庭系统的干扰。此时家庭的冲突，往往不仅集中在夫妇之间，还集中在年轻人与双方长辈之间，尤其抚育观念差异所引起的冲突，无形中也会降低婚姻满意度。

与此相关的案例中常出现这类情况：妻子生育婴儿后，丈夫和婆家对于刚刚生产后的母亲几乎不闻不问，而一门心思地关心孩子。这种巨大落差的出现对女性的影响会是很深的，导致在今后婚姻生活中，与自己的丈夫和婆家产生心理隔阂，进而引发一系列的矛盾。

抚育阶段这一环节可能产生的婚姻家庭问题诸多，然而，抚育阶段更是促进婚姻和谐的一个契机，一个新生命的降生可以消弭许多矛盾，成为增进夫妻之间和双方家庭之间血缘、情感联系的纽带。如何将抚育阶段的问题处理好，不仅是80后夫妇所需要考虑的问题，更给了各级妇女组织一个需要深入研究的课题。

在区妇儿调解委员会近年的调解案例中，涉及到家庭暴力的有65起，其中关于80后夫妇的有12起。在婚姻家庭调解中，80前和80后涉及家庭暴力的比例分别为19.1%和14.5%,如下图3：

图3

从上述数据可以看到，80后婚姻家庭问题中涉及家庭暴力的比例相对较低，此外，在这些家暴案例中，55%以上的丈夫是来自外地，这与我们之前的分析基本相符。

此外，还可以看到两个与家庭暴力相关，却又难以界定的新现象：

这并不是说男方真的打不过女方，而是男性通常情况下不会轻易对异性出手，同时女性潜意识里的自我保护意识导致在家庭冲突中决定是否动手时的“阈值”较低，容易歇斯底里，对男方造成伤害。这样的案例在80后中发生的概率较高，其主要原因还是在独生子女教育中，男孩受宠较多，很多男孩从小甚少与同龄人发生肢体上的冲突，形成了“动口不动手”的行为准则；而女孩在某种意义上却从小被父母“当成男孩养”，容易形成比男孩更加强势的性格，诸多“野蛮女友”的出现是不无缘由的。

冷暴力在青年家庭问题中的出现率越来越高，更多体现在男方身上，主要表现为：离家出走、不与妻子交流和接触、在家庭生活上隔离妻子和她的家庭。分析其原因，可归结为两点：一是逃避心理，不愿面对、不愿负责任；二是从精神上逼迫女方主动提出让步或离婚。当婚姻双方在某些矛盾的节点上都无法让步，或者单方面想终止婚姻，又不会采取过激手段的时候，冷暴力成为了一项选择。婚姻调解，也不仅仅是原来以“劝架”为主的矛盾调和，而出现越来越多“如何把丈夫劝回家”的案例。

我们应该注意到的是：冷暴力对女性的伤害。遭到丈夫的冷暴力对女性的精神伤害是十分大的，受到本因最亲密的人的冷遇会让她们感到极度的无助与绝望，长期压抑十分可能导致心理疾病的发生；在一些已经育有子女的80后婚姻问题案例中，冷暴力发展为将孩子与其母亲隔离开和不行使赡养义务这两个极端。如何处理、解决好这些问题，给各级妇女维权组织提出了另一课题。

80后青年群体婚姻家庭问题是整个时代背景的缩影，很多新现象的出现给妇联等相关组织提出了许多新的要求。每个家庭都是社会的细胞，社会的和谐是建立在每个家庭的幸福之上的，而青年是整个社会的未来，青年群体的婚姻家庭生活是否能够健康发展对整个国家有着重要意义。引导并建立和谐的社会主义家庭观，促进整个社会的和谐稳定与可持续发展，也是国家“十二五”规划的题中之意。为此，提出对策建议。

（一）青少年的教育

从80后身上我们获得了很多值得借鉴的经验与教训，在面对现今青少年的教育问题时，当引以为鉴，从本源上建立和谐的社会主义家庭观，学校、社会等相关组织应该担负更多的责任与义务。在学校正确引导和促进爱的教育和家庭观教育是十分重要的，教会青少年读懂爱、表达爱、体会爱的过程，培养包容、耐心、奉献的观念和良好的处事能力，明确家庭的意义，都会给今后90后、00后们的婚姻家庭生活带来良性的作用。

（二）单亲家庭问题的回访与追踪

这是在此次调研中发现的一个新问题：单亲家庭的80后子女在婚后出现婚姻家庭问题的概率普遍更高，缺乏关爱、指导与性格缺失是一个很大的原因，这便需要我们给予更多的关注。在90年代离婚高潮的背景下，教育系统采取过许多措施关爱单亲家庭子女，然而当他们离开学校走向社会后，却缺少进一步的追踪与回访，这时候如果妇联等社会组织跟进调查的话，会对当今社会上的一部分婚姻家庭问题有明显改善。

（三）增加社区团体活动的时尚与亲切感

目前一些社团的亲子活动就是很好的例子，充分贯彻了“利用孩子促进婚姻”的思路，同样，我们可以以此为出发点，开展更多各式各样的社区团体辅导活动，在注重情感培养的基础上，大力弘扬社会主义家庭观。

同时，利用网络平台，开展好网上宣传、网上辅导、网上调解，细分需求，为更多的青年家庭提供咨询和交流的园地。

（四）更多的培养熟悉社会管理的干部

这是一个需要综合考虑的问题。首先是时代的需要，社会结构的深刻变化使社会管理的任务日益繁重，需要一批具有社会管理能力的干部投入这一工作。同时更需要用新观念、新形式去加强与创新管理方式，一些调解类工作更需要“柏万青”式的富有经验和阅历阿姨去做，“以老带青”地建设当代的社会管理队伍。