普陀区政协共青团青联界别组

 

    随着改革开放进程的不断深入，中国步入了社会转型时期。传统社会开始逐渐瓦解，取而代之的是现代社会的来临。新时期背景下，各种社会利益关系错综复杂，各种社会思潮暗流涌动，社会价值取向呈现多元的发展趋势。由于青少年的价值观构建并不健全，青少年的思想意识、行为准则、价值取向极易受到社会上各种思潮的影响。党的十八大报告指出，“中国特色社会主义事业是面向未来的事业,需要一代又一代有志青年接续奋斗。”“广大青年要积极响应党的号召，树立正确的世界观、人生观、价值观，永远热爱我们伟大的祖国，永远热爱我们伟大的人民，永远热爱我们伟大的中华民族。”如何加强青少年的思想引导，帮助青少年坚定理想信念，坚定跟党走中国特色社会主义道路的信心和决心，是新时期下，我们面临的一个重大课题。

    一、对全区青少年思想引导的现状分析

    调研组采用问卷调查与实际访谈相结合的方式，对区内16岁-30岁的200名青少年进行抽样调查，调查对象覆盖机关、企事业单位以及“两新”组织。

    1、从总体情况看，思想引导工作得到大部分青年的认可。从数据分析的结果来看，青年对党的十八大精神、市第十次党代会、区第九次党代会精神以及区域发展等都较为关注。但仍有近半数（42.70%）的青年对于此类活动，仅仅是“有时参加”。在座谈中，我们也发现，企业中，组织思想引导等主题教育活动最难的是吸引青年主动参加。

    2、从宣传动员方式上看，全覆盖下存在“有效性”漏洞。在宣传动员力度上，思想引导覆盖了绝大多数青年，理论学习活动、青年志愿者活动等工作的宣传动员是有效的。在宣传动员途径上，运用新媒体进行传播，更加符合青年的生活习惯和行为方式，更容易受青年所接受，而传统的简报、通知、文件等，由于传播途径有限，效果趋弱。

    3、从内容上看，要结合青年的群体特征。青年对思想引导的活动类型存在着一定偏好。青年是社会中最活跃、最有创造力的群体，他们更喜欢时尚新潮、寓教于乐以及能够自我提升的活动，比如，志愿服务、青年交友、文体活动等更受到青年的欢迎，这在一定程度上，也反映出青年的行为方式偏好和真实需求，而喜欢“理论学习活动”的相对较少，说明传统的思想教育模式有待改进。

    4、从成效上看，青年群体带来积极变化。从数据上来看，青年认可思想引导工作给他们带来的积极影响，对于党团等组织也有较大的认同感。从访谈情况看，青年对于共青团围绕区域发展、自身发展所开展的岗位建功、青年志愿服务活动等印象深刻、评价较高，并且青年在这些领域的生力军作用受到社会广泛认同，引导青年投身社会实践的成效日益显现。

    二、青少年思想引导工作存在的问题及原因分析

    1、传统的工作理念难以持续吸引青年。随着市场经济的深入改革和社会结构的迅速变迁，青年在社会结构、价值取向、利益诉求、行为方式等方面发生了变化，党团组织不再具有不可替代性，青年与党团之间从一定意义上说是“选择关系”，青年跟着组织走，这不是一个必然的过程，而是一个选择的过程。在这样的背景下，党团组织与青年之间有效互动的难度越来越大，党团组织的影响力受到冲击、核心凝聚力亟需加强。从访谈的结果来看，基层组织反映参加活动的青年人一直是“老面孔”，很多活动的开展需要借助行政力量，这体现出组织自有凝聚力存在不足。

    2、体制化的宣传动员机制需要创新。思想引导的宣传动员机制需要向社会化转变。尽管各级党团组织纷纷积极借助诸如微博、微信等现代社会流行的宣传平台与青年互动，但效果有待进一步优化。例如，大多数微博账号的转发量较低，往往保持在十位数。究其原因，一方面，由于党团组织自身的政治属性以及对新兴宣传渠道有一个逐步认识、掌握的过程，使党团组织在将思想引导与新媒体的对接过程中，往往比较谨慎，放不开手脚，容易出现按部就班式地进行宣传布道。另一方面，部分青年对官方组织存在着刻板印象，导致他们不会主动关注来自“官方组织”的声音。

    3、引导内容需要更加贴近青年现实需求。从青年群体思想行为的特点来看，正如恩格斯所说，“青年的性格就是时代的性格”。新形势下，青年群体分化日趋明显，与30年前一个“青工”的概念就可以覆盖所有职业青年相比，现在的职业青年群体可谓多种多样，有人形象地称为金领、红领、白领、粉领、紫领、灰领、蓝领等等。青年思想观念更加多元，行为方式更加自主，出现价值取向世俗化和行为方式功利化的趋势，特别是传统思想教育内容与现实生活的反差让不少青年感到困惑和迷茫。青年参与意识显著增强，追求个性化表达，渴望被社会关注，更加注重自身价值的实现，网络的普及为青年参与创造了便利条件，网上青年话题广泛，热点层出不穷。青年发展压力不断加大，随着教育、就业、住房、婚恋等发展成本的急剧增加。因此，青年对活动内容更为关注，特别是吸引人的、有意思的活动容易受到青年的欢迎。由于传统思想引导载体的模式化，大多数理论学习活动依赖于集中学习、座谈会、专题讲座等传统形式，与青年的现实需求存在差距。

    三、对于增强青少年思想引导工作的对策建议

    在新形势下，传统的工作理念已经无法适应不断发展的工作现状，需要厘清社会发展与青年发展之间的关系。由于党团组织严密的组织架构及规范的工作机制，导致其更多的会使用自上而下的手段来开展工作，追求规模效应，缺乏个性化、差异化的思想引导。因此，这样的工作理念与青年现实需求的存在距离，需要“理念转型”，更加贴近青年，与青年交朋友，从青年的立场来考虑问题，用青年听得懂、听得进的话做青年的工作。

    同时，青年的自我意识明显增强，更加看重自我价值的实现。全区各级党组织要本着“关注青年、关心青年、关爱青年，倾听青年心声，鼓励青年成长，支持青年创业”的观念，贴近青年，在使用如微博、微信等新媒体时，要松开“束缚”、打破“枷锁”，在思想引导的话语体系上，既要考虑到官方组织的权威性，还要注重对青年群体的亲和力。

    （二）从过程上，实现与青年的全过程对接。思想引导要以了解青年为基础，以尊重青年为保障，以整合青年为举措，以引导青年为目标，互为关联，环环相扣，实现与青年的“无缝对接”。

    1、了解青年。思想引导的首要条件，是通过广泛接触和深入调研，了解青年在想什么、期盼什么、需要党团组织做什么。通过对青年群体的情况调查，把握青年思想的现状。

    2、尊重青年。“青年兴，则国家兴”。青年是我们经济社会发展需要紧紧依靠的坚实力量，思想引导不是通过精神宣讲强行灌输，而是充分尊重青年的生活方式和兴趣爱好，贴近青年才能开展有针对性的引导。

    3、整合青年。在充分尊重青年的基础上，创造平台让党团组织与青年之间拥有平等交流的机会，彼此之间建立一种相互的认同感，从而为思想引导奠定基础。

    4、引导青年。在充分接触和了解青年的基础上，在尊重青年主体的前提下，在与青年广泛互动的过程中，有效整合青年思想，不断寻求和凝聚对青年和社会的整体发展有效的共识，并在此过程中将主流价值观融入其中，更好地开展思想引导。

    1、创新宣传机制，编织“触手可及”的思想引导网络。一是要在实体空间中，加强宣传覆盖的社会性。根据青少年区域集聚、功能集聚的特点选择宣传阵地，扩大思想引导的覆盖面。特别是要注意在阵地选择上注重针对性。此外，载体设计体现时代性。要把思想引导的理论内容变成青少年易于接受的鲜活语言，使青年从被动接受转化为主动参与。二是在虚拟空间中，加强宣传的互动性。通过新媒体与青年人进行交流时，要对互动方式进行创新和发展，特别是在信息发布上紧扣青少年的日常生活，如结合社会热点话题，设计亲切、自然、有趣的互动话题，并适当使用流行的网言网语、创新非政务性的栏目和板块，在虚拟空间中，实现对青年的吸引和感召。同时，要积极探索“微营销”模式。借助青少年中流行的网络载体进行宣传，提高展示性和参与的积极性，并综合运用市场化营销推广模式，整合社会资源。

    2、创新运作机制，打造同心同梦的思想引导团队。一是要加强自身建设。要加强学习，借鉴现代企业的管理模式以及社会组织的运作模式，优化自身的工作方式和方法，要加强对青年联合会、学生联合会等组织的服务凝聚，通过“联情、联谊、联志”，在更大范围内凝聚青年思想共识，并通过各界优秀青年的文化影响力，传播党组织的“声音”，将更广大的青年凝聚在党组织的周围。二是要整合社会力量。随着我国经济社会的不断发展，社会公众需求的多元化和专业化日益突出，有限的公共服务供给方式日益显现其局限性。因此，要理顺与社会组织的关系，加强合作、扩大平台、整合资源，同时，加强对青年领袖的感召，延伸工作手臂，共同培育社会主义核心价值系统，推动全社会形成知荣辱、讲正气、作奉献、促和谐的良好风尚。

    3、创新教育机制，形成可亲可近的思想引导“产品”链。一是要加强思想引导“微产品”的创造。要加强与青年文化团体的合作，通过参与剧本编写、公益广告制作等文化产品设计，将思想引导的“刚性”内容地嵌入其中，创造出充满青年创意元素的“柔性”教育产品，以青年易于接受的传播方式与青年“零距离”接触。二是要确保思想引导内容“接地气”。要根据不同层次、不同类别的人群进行分层分类，遵循不同年龄、不同群体、不同行业青年的身心特点、成长规律和兴趣爱好，使党团组织在每一个层级的任务既各有侧重、又有效衔接，构建一体化分层思想引导体系。